Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Pasquale Noizet : impressions du CD parisien du PCF du 25/02/2009

27 Février 2009 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Ce qui ne peut plus durer au PCF

Comment j'ai vécu le conseil départemental de Paris du 25 février 2009.


J'étais déjà membre du conseil départemental les trois dernières années aussi je pensais être « vaccinée » contre les mauvaises surprises. Mais je me trompais. Il est vrai, on pouvait s'y attendre, vue la manière dont s'était déroulé le premier conseil départemental où l'élection de l'exécutif avait été reportée et où on avait introduit une nouveauté inconnue des statuts appelée « coordination » qui devait faire une proposition de noms et de postes pour l'exécutif parisien aux membres du CD .


Hier soir, il y a eu d'abord pendant trois heures et demi un échange creux sur « l'Europe sociale que nous voulons », la crise qui nous ouvre la voie royale vers une Europe des luttes, un peuple français en attente de voir la gauche (excepté le NPA) se convertir aux joies d'une campagne très communiste d'un coté et très « gauche » de l'autre, avec Mélenchon notamment. Mais attention ! Pas question de lui laisser le beau rôle (et rebelote comme dans les collectifs). Bref, après tout un échange « ras des pâquerettes » sur les noms de nos candidats aux européennes déjà dans la boite mais que nous aurons le temps d'acter démocratiquement d'ici le...7 mars , après toute un bintz du genre « je ne suis pas intéressé pour proposer ma candidature » puis un peu plus loin on apprend que ces camarades « non intéressés pour postuler » ont postulé en envoyant directement un email à la coordination et à Patrice Bessac... Lorsqu'on nous a bien menés en bateau, finalement à 23 heures on nous montre et on nous propose de voter « vite fait bien fait » une liste pour l'exécutif parisien où figurent les noms de la plupart des camarades de la coordination elle-même, et on hésite entre rire ou pleurer, se lever et sortir.


Patrice Bessac propose en son nom seul d'élire un CE constitué de 10 Hommes et 10 femmes dont beaucoup sont d'ailleurs absents. J'interviens en disant qu'il est inacceptable de nous donner le jour même, à la fin tardive d'un débat, une liste de noms sans indiquer ni leurs postes ni leurs tâches précises. Qu'il n'est pas normal qu'un exécutif sorte d'une coordination alors que la règle veut que ce soit l'exécutif qui désigne un bureau (une « coordination » c'est un bureau). Les interventions qui suivent vont dans le même sens et au fur et à mesure des prises de parole on découvre le pot aux roses (il va falloir au moins une demi-heure pour comprendre le fin mot de l'histoire).


Voici en quelques mots ce qui s'est passé : la veille la coordination  a reçu de P.Bessac  une proposition de noms pour le nouveau CE accompagné des postes. Après discussion un désaccord était ressorti entre eux, les refondateurs et les métamorphoseurs voulant écarter les noms de camarades qu'ils estimaient un peu trop proches du texte 3 sans pour autant qu'aucun n'ait soutenu la liste alternative DANG TRAN du CD ni celle portée par GERIN au CN au dernier congrès. Bessac a donc pris sur lui de présenter la liste telle-quelle sans rien modifier, et les refondateurs et autres droitiers l'ont refusée. Aucune reconnaissance de leur part, alors que MP Vieu et d'autres ont été admis dans l'exécutif national. Ce n'est manifestement pas ce qui était entendu entre les deux clans.P. Bessac pour s'en sortir et garder les noms de ses protégés  a donc proposé le deal d'ajouter les 4 qui avaient été demandés par les refondateurs mais ceux-ci ont refusé. Il a alors proposé au CD de voter pour la liste telle quelle. Il y avait à vue de nez une dizaine pour, une huitaine contre et une bonne vingtaine qui se sont abstenus. Sans compter les votes, Patrice Bessac a proclamé « la liste est votée ». Hurlement  de la majorité de l'assemblée. Invraisemblable ! Patrice Bessac a  fait alors marche arrière et admis avec un grand sourire que la liste ne passait pas et proposé à la même coordination inefficace, de refaire une proposition et de faire la voter au prochain CD. En attendant qui c'est qui dirige la fédé ? Non pas l'exécutif sortant mais une coordination non votée et qui n'a rien de statutaire. Autant de temps perdu pour le parti.


Il va de soi que nous ne pouvons pas accepter ces tractations de couloirs et ces marchés entre clans. Pendant que les défenseurs des listes  Buffet, Vieu et Marchand se disputent les places,  les camarades qui ont soutenu le texte 3 au congrès (27% à Paris) et qui ont été régulièrement élus sur les listes alternatives fédérales et nationales sont systématiquement écartés des exécutifs.


Nous avons des propositions de noms pour l'exécutif parisien, mais on dirait que pour les dirigeants parisiens les communistes du texte 3 ne doivent même pas être consultés pour sa composition.  Ces pratiques de tendances non officielles doivent cesser. L'exécutif pour être légitime doit refléter l'ensemble des communistes parisiens, et les camarades qui ont défendu le texte 3 et qui ont largement fait leurs preuves dans les instances du parti refusent de passer pour des incompétents alors qu'ils sont écartés systématiquement des responsabilités pour leurs prises de position durant le congrès.

 

Pasquale Noizet, 26/02/2009

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
J'ai répondu à ce mail d'"Ingrid" par ce que je n'ai rien à cacher mais il est vrai qu'un second email de ce genre ira droit à la poubelle. Honnète oui, con NON !
Répondre
A
oui, il faut au contraire le laisser pour montrer aux yeux de tous  le mauvais esprit et la méchanceté de certains!
Répondre
D
Le commentaire "d'ingrid" est évidemment une vacherie, mais pourquoi devrait-il être effacé?
Répondre
C
Je pense que le "texte" "d'ingrid" peut être effacé sans attendre un deuxième message
Répondre
G
Il semble qu'au moins la vélléité de limiter de manière drastique le temps des débats ait été oubliée dans l'affaire par un groupe dirigeant qui s'enfonce dans ses contradictions sans que l"Europe sociale" paraisse à même de le tirer d'affaire.
Répondre